Ну, а, если даже после всего этого найдутся некоторые особо упЭртые оппоненты, 🙂 которые таки не согласятся с приведёнными мною доводами, то пусть они зададут себе один простой вопрос:
Если по их убеждениям плечевая впадина может рулить поворотом ружья в пространстве вокруг своей горизонтальной оси, то ПОЧЕМУ ТОГДА ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПЛОСКОСТЬ СИММЕТРИИ СТВОЛОВ У СТРЕЛКОВ С РАЗНЫМИ ВКЛАДКАМИ ДЕ-ФАКТО МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ АЖ ЦЕЛЫХ ТРИ РАЗНЫХ ПО НАПРАВЛЕНИЮ НАКЛОНА В ПРОСТРАНСТВЕ, ТОГДА КАК НАПРАВЛЕНИЕ ЛОЖБИНЫ В ПЛЕЧЕ У НИХ: И У МОНГОЛА, И У РУССКОГО, И У НЕГРА, И У КИТАЙЦА ВСЕГДА ЛИШЬ ТОЛЬКО ОДНО-РАЗЪЕДИНСТВЕННОЕ?
И, наконец, КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ: 🙂
Вопрос: ПОЧЕМУ ТАК НАГЛО И ВЫЗЫВАЮЩЕ НЕ РУЛИТ ПЛЕЧЕВАЯ ЛОЖБИНА У МИЛЛИОНОВ СОЛДАТ ВСЕГО МИРА НА ИХ ВОЕННОМ СТРЕЛКОВОМ ОРУЖИИ, ГДЕ И ПРИКЛАД И РУКОЯТКА ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ОТВОДОВ, А ПРИЦЕЛЬНАЯ ПЛАНКА ПРИ СТРЕЛЬБЕ У НИХ ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВСЕГДА СТРОГО ГОРИЗОНТАЛЬНА?
Ответ: ПОТОМУ, ЧТО ПРИ ВСКИДКЕ-ВКЛАДКЕ РУЛИТ РУКА, УДЕРЖИВАЮЩАЯ РУКОЯТКУ ОРУЖИЯ, НО, НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ВПАДИНА НА ПЛЕЧЕ.
😀 😀 😀